İçerik
- Bir Bloomberg makalesi, YouTube çalışanlarının yöneticileri toksik videoların tanıtımı konusunda uyardıkları iddiasında.
- Bir çalışan 2016 yılında ayrılmadan önce bir çözüm önerisinde bulundu, ancak teklif reddedildi.
- YouTube bu yılın başlarında reddedilen teklife benzeyen bir çözüm önereceğini açıkladı.
Son yıllarda YouTube'un en büyük sorunlarından biri, komplo teorilerini ve diğer yanlış bilgileri içeren toksik videoların prevalansı oldu. Sorun, video paylaşım web sitesinin, kullanıcılarına, tartışmalı, yanlış veya teşvik edici içeriğe rağmen, bu yüksek etkileşimli videoları bile önermiş olmasıdır. Niye ya? Daha fazla görünüm elde etmek için.
Şimdi, Bloomberg mevcut ve eski Google ve YouTube çalışanlarının şirketle bu videolar hakkında endişelerini dile getirdiğini ve çözümler sunduğunu bildirmektedir. Ne yazık ki, bu çalışanlara “tekneyi sallamamaları” söylendi. Bu projede, 20 eski ve mevcut personel ile görüştü, görünüşe göre katılımı engelleme korkusuyla hareket etmeyi reddeden bir şirketin resmi vardı.
Bildirilen çözümlerden biri, 2016 yılında ayrılan ve "rahatsız edici" videoları işaretleyerek kullanıcılara önerilmemelerini öneren eski Googler Yonatan Zunger tarafından önerildi. Söz konusu teklif, teklifin derhal reddedildiği YouTube politikasının başına ulaştığını iddia etti.
Bir videodan sonra, Parkland okulundaki silahlı kurbanların “kriz oyuncuları” olduğunu iddia eden bir başka geçici çözüm önerisi sunuldu. Politika personelinin önerisi, videodaki önerilerin ustalanmış haber kaynaklarıyla sınırlı kalmasını istedi - bir kaynak Bloomberg Bu çözüm de reddedildi.
Her ne pahasına nişan al?
Bu teklifler aynı zamanda YouTube’un günde bir milyar saatlik görüşe ulaşma hedefinin zemininde de ortaya çıktı. Ve bir sinir ağı üzerine kurulu olan öneri sisteminin bu hedefe ulaşmak için elden geçirildiği bildirildi.
Göre BloombergYouTube’un AI’sını eleştiren bilgisayar bilimcisi Francis Irving, YouTube temsilcilerine bu sistemin karşılaştığı sorunların bilgisini verdiğini, buna “bağımlılık motoru” adını verdiğini söyledi. sistemi değiştirmek için bir plan yok.
YouTube, o zamandan beri belirli videoların altında olgu onay kutuları yayınladı ve artık kenarlık içeriğine sahip videolar önermeyecek.
YouTube, bu yılın başlarında artık "borderline içeriği" olan veya "kullanıcıları zararlı bir şekilde yanlış anlatan" videolar önermediğini açıkladı. Çözüm, şirketten ayrılmadan önce Zunger'in önerisine benziyor. Ancak, bu çözümler önceden önerilmişse, neden ilk başta reddedildiler? Bu, reklamverenlerin Google’ın önerisindeki memnuniyetsizliğini dile getirmesi durumunda mı? Platformun etkisizliğini takiben ilk kez müdahale etmeyeceklerdi.
Web sitesi ayrıca, gerçekleri sorgulayan ve kullanıcıları kurulan kaynaklara bağlayan belirli videoların altındaki metin kutularını da uyguladı. Ancak, bu önlemlerin YouTube’un hem yanlış bilgi deposunun hem de mağaza sahibi olarak ününü bastırmak için yeterli olup olmadığı açık değildir.
BloombergBu makalede ayrıca YouTube CEO'su Susan Wojcicki ve kıdemli personelin YouTubers'ın para kazanma şeklini değiştirme önerisi de yer aldı. Teklif, kullanıcılara sözleşmeye dayalı olarak ödenmelerini istedi, gelen paralar toplandı ve ardından yükleyiciler arasında paylaşıldı (bazı yaratıcılar kanallarında reklam olmasa bile). Bu teklif, sitenin filtre kabarcığı sorununu daha da kötüleştirebileceğini düşünen Google CEO'su Sundar Pichai tarafından reddedildi.
