- Qualcomm, bir ABD hakimi olan patent lisans anlaşmalarıyla antitröst yasalarını ihlal etti.
- Hakim Qualcomm'u söz konusu şartlar olmadan yeni patent anlaşmaları yapma çağrısı yaptı.
- Karar Apple ve Qualcomm'un birbiriyle ilgili tüm davaları sona erdirmeye karar vermesinden bir ay sonra geldi.
ABD federal bir hakimin, Qualcomm'un patent lisanslama uygulamalarıyla antitröst yasalarını ihlal ettiğine karar verdiği bildirildi.
Göre New York Times (ödeme duvarı), Hakim Lucy Koh tarafından verilen karar Federal Ticaret Komisyonu (FTC) için bir zafer oldu. Komisyon, patentlerini kullanmak için “ağır” ücretler almakla 2017 yılında Qualcomm'u dava etti.
Koh, ABD'deki yonga üreticisinin rahatsız edici şartlar olmadan yeni patent lisans anlaşmaları yapması gerektiğine karar verdi. Ayrıca, şirketin FTC tarafından yedi yıl boyunca izlenmesi gerektiğine hükmetti.
Hakim, “Qualcomm’un lisans uygulamalarının hücresel modem sektöründe rekabeti boğduğunu” belirtti. Şirket, Intel, Huawei, MediaTek ve Samsung ile birlikte alandaki en önde gelen oyunculardan biri.
Çip şirketi karara tepki verdi ve kararın “kesinlikle aynı fikirde olmadığını” belirtti. Qualcomm, bölge mahkemesinin kararını hemen almaya ve hızlandırılmış bir temyiz başvurusunda bulunmaya çalışacağını ekledi.
Qualcomm genel danışmanı ve genel başkan yardımcısı Don Rosenberg, “Hakimin sonuçlarına, olayların yorumlanmasına ve yasaların uygulanmasına kesinlikle katılmıyorum” dedi.
FTC, 2017 şikayetinde Qualcomm aleyhine bir dava açılmasının birkaç nedeni olduğunu kaydetti. Şikayette belirtilen nedenlerden bazıları, görünüşte rakiplere standart temel patentleri lisanslamayı reddettiği ve “lisanssız veya fişsiz” olarak adlandırılan bir politikayı içermesidir.
İkinci politikanın, müşterilerin şartlarında standart-temel patentleri lisanslamadığı sürece firmanın temel bant fişlerini durdurduğunu iddia ettiği iddia edildi. Komisyon, rakip işlemciler kullanırken müşteriler için “yüksek telif ücreti” olduğunu ekledi.
Haberler, Qualcomm ve Apple'ın tüm davaları reddetme ve yeni bir yonga seti anlaşması imzalamalarını kabul ettikten bir ay sonra geldi.
Bu karar hakkında ne düşünüyorsun? Yorumlarda ses kes!