İçerik

• Biraz yasal tarih
• Üçüncü Parti Doktrini
• Ancak, Google Ana gizliliği için hepsi bu kadar değil. . .
• Peki, bunların hepsi ne anlama geliyor?
• Bu senin verinin. Çoğunlukla.
• Peki ya kolluk kuvvetleri?
• Hepsini sarmala
• Podcast'i inceleyin

Akıllı hoparlörler, akıllı ev teknolojisindeki en yeni ve en sıcak ürünlerden bazılarıdır. Google Home gibi iyi bir akıllı konuşmacı ev otomasyonu, iletişim ve eğlence için hepsi bir arada bir çözüm olabilir. Ancak, var olduğumuzu bile anlamadığımız akıllı konuşmacı dünyasının çılgınca bir tarafı var mı ve Google Gome gizliliğini incelemeli miyiz?

Kız kardeş sitemizi duymamış olsaydınızSoundGuys yeni bir podcast var. İlk üç bölüm yalnızca iTunes'a ve Google Play Müzik'e çarptı ve bu konuda gerçekten heyecanlıyız. Şimdi, bunu podcast için bir reklam haline getirmek istemiyorum, ancak bu özelliği yazmamın bir nedeni var. Görüyorsunuz, SoundGuys Podcast'in ikinci bölümü “Akıllı Konuşmacılar: Yeni Bir Yasal Sınır” olarak adlandırılıyor ve bugün hakkında konuşmak istediğim yeni yasal sınır. Bu bölümdeki bölümün tamamını dinleyebilirsiniz (ve gerekir) - sadece 16 dakika sürüyor - ancak aşağıda kısa bir özet vereceğim.

Biraz yasal tarih

Avukat değilim, televizyonda da oynamam, bu yüzden yasal görüşlerim çok fazla bir şey ifade etmiyor. Neyse ki, tüm bunlar için sözümü almanıza gerek yok. SoundGuys Neyi kapsayacağımı açıklamak için gösteride ACLU'dan Jay Stanley vardı. Ayrıca bölümün ilk bölümünün çoğunun ABD Anayasası etrafında döndüğünü açıklığa kavuşturmalıyım. Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşamıyorsanız, bu sizinle ilgili olmayacaktır. Ancak, gösteride dikkat etmeniz gereken yasal kavramlar var.

Amerika Birleşik Devletleri Anayasası’nın Dördüncü Değişikliği vatandaşları “makul olmayan arama ve el koyma” olarak adlandırdıklarından koruyor. Eğer bir polis şovu izlerseniz, polisin insanların evlerini aramak için arama emri alması gerektiğini biliyorsunuzdur. Bu Dördüncü Değişiklik. Aynı zamanda telsiz, uyuşturucu koklayan köpekler, termal kameralar ve diğer ürpertici şeyler gibi şeyleri de yasaklar.

Kendi yazarı Adam Sinicki, bu konuyu biraz önce geçen yaz çoktan çözdü. Ancak, SoundGuysBay Stanley ile birlikte Adam'ın dokunmadığı bir şeye baktım.

Üçüncü Parti Doktrini

Neyse ki, ABD hükümeti için, birçoğumuz 39.95 $ 'lık pazarlık fiyatıyla kendi evlerimizi dinliyorduk. Akıllı konuşmacıların neden olduğu yasal kakaya adım attığımız yer burasıdır. Yasa uygulayıcılarının evinizin içinde yer alan verilere erişmesine izin veren, ancak artık orada bulunmayan (bulut gibi) “Üçüncü Şahıs Doktrini” adında bir yasa var. Bay Stanley’in açıklamasına izin vereceğim:

Bu, bir kaldırımda sesli bir konuşma yapıyorsanız, polisin sizi duymasını isteme yetkisini beklemeyeceğiniz bir sağduyu meselesi olarak başladı. Ancak bu, bir banka veya elektrik şirketi veya telefon şirketi tarafından tutulan bilgilerinize genişletildi. Böylece, nesnelerin interneti, akıllı hoparlörler ve akıllı elektrikli çırpıcılarla, evin içinde yer alan birçok kişisel bilgi üçüncü şahıslara ve sunucularına akıyor. Öyleyse, korunmalıdır, çünkü evin içindedir, diğer taraftan, üçüncü parti doktrininde, bilgilerin Dördüncü Değişiklik kapsamında koruma altına alınmadığı sonucuna varmıştır.

Polis gösterilerinde banka kayıtlarını, telefon kayıtlarını ve benzerlerini çekme hakkında konuşurlar. Yakında, Google Asistan sohbetlerini de çekmeye başlayacaklar.

Ancak, Google Ana gizliliği için hepsi bu kadar değil. . .

Temel olarak, akıllı konuşmacılarımız söylediğimiz her şeyi bir üçüncü tarafa ilettiğinden, yetkililer üçüncü taraf doktrininde bu verilere erişmeleri gerektiğini iddia ediyorlar. Dolayısıyla, yalnızca üçüncü taraf doktrini sivil özgürlüklerimizi korumayıp, hükümetin evimize girmesini kolaylaştırıyor olabilir. Stanley burada varsayımsal olarak konuşmuyor. Bu aslında oluyor. Bu eğlenceli değil mi?

Ayrıca, Asistan'a verdiğimiz komutları uygulamak için Google'ın önce bu komutları metne dönüştürmesi gerekir. Kişisel konuşmalarımız yalnızca kaydedilmekle kalmaz, aynı zamanda metin halindedir ve tamamen aranabilir CTRL-F tarzındadır. Yasa uygulayıcıları, pornodan fıstık ezmeli sandviçlere (veya her ikisine de, hiçbir yargılamadan) herhangi bir atıfta bulunmak için saniyeler içinde verilerimizin raybalarını ve parçalarını aramak için 30 saniyelik bir python senaryosu yazabilirler.

Peki, bunların hepsi ne anlama geliyor?

Öyleyse, "Google Ana Sayfamızı" SoundGuysChris Thomas diyor? Şey, belki de değil. SoundGuys Bölüm, bunun Google Ana Sayfa gizliliğine yol açabileceği en kötü durum senaryosunu göstermeye devam ediyor ve aynı zamanda sorunu çözmek için GDPR’ye başvuruyor. Ne olursa olsun, en derin sırlarınızı öğrenmek için kolluk kuvvetleri için yasal bir yolun olması sinir bozucu.

İnan bana, tanıdığım en "Google Ana Sayfa gizliliğini önemseyen" insanlardan biriyim. Hayatım açık bir kitap ve hepsi bu, ama bu bölüm beni durdurdu. Kendi evimin mahremiyetinde yaptığım iş benim. Google Ana Sayfamdaki eski sessiz düğmesine basmalı mıyım diye merak etmeye başladım. En azından iki şeyi hatırlayana kadar.

Bu senin verinin. Çoğunlukla.

Her şeyden önce, gizlilik burada benim birincil örnek - biz hepsinden sonra. Amazon'un birçok açıdan benzer politikaları var, ancak basitlik adına Google ve Google Ana Sayfa gizliliğini tartışacağız. Google’ın, aşağıda belirtilen yardım bölümlerinde tam olarak sizden topladıklarını uygun bir şekilde ortaya koydu:

Google Giriş, tüm konuşmalarımı kaydediyor mu?
Hayır. Google Ana, kısayol sözcüğü için kısa (birkaç saniye) snippet'leri dinler. Söz konusu anahtar kelime algılanmazsa bu snippet'ler silinir ve bu bilgilerin hiçbiri, söz konusu kelime duyulana kadar cihazınızdan ayrılmaz. Google Home, “Tamam Google” dediğinizi veya Google Home cihazınızın üstüne uzunca bastığınızı tespit ettiğinde, cihazın üstündeki LED'ler size kaydın gerçekleştiğini bildirmek için yanar. deyin ve isteğinizi yerine getirmek için bu kaydı (birkaç saniye hotword kaydı dahil) Google'a gönderir. Bu kayıtları İstediğim zaman Etkinliğim üzerinden silebilirsiniz.

Google Ana Sayfasına ne sorduğuma bakabilir miyim? / Ne Google Ana Sayfası duydu?
İstediğiniz soruyu görüntülemek ve isterseniz silmek için Etkinlik geçmişimdeki Yardımcısı geçmişe (myactivity.google.com) veya kurulum uygulamasındaki Etkinlikim bağlantısına gidebilirsiniz.

Konumumu / arama / konuşma geçmişimi silersem, Google yine de bir kopyasını kaydediyor mu?
Etkinliğimdeki öğeleri sildiğinizde, Google Hesabınızdan kalıcı olarak silinirler. Ancak, Google, kullandığınız ve ne zaman kullandığınız gibi, spam ve kötüye kullanımı önlemek ve hizmetlerimizi iyileştirmek için hesabınızla ilgili hizmetle ilgili bilgileri tutabilir.

Google Ana Sayfa bilgilerimi herhangi biriyle / kişilerimle / Google / diğer uygulamalar / reklam verenler / diğer şirketlerle mi satıyor?
Kişisel bilgilerinizi kimseye satmıyoruz. Bilgileri Google’ın Gizlilik Politikası’nda listelenen üçüncü taraflarla paylaştığımız bazı durumlar vardır. Google Ana Sayfa’da, Uber gibi bir işletmeden hizmet talep ederseniz, bir rezervasyonu tamamlamak veya bir gezintiyi onaylamak için bu hizmete verdiğiniz bilgileri göndeririz. Bu gibi durumlarda, sizden bu bilgileri o hizmetle paylaşmamıza izin vermenizi isteyeceğiz.

Öyleyse, uzun lafın kısası (ve yüz değerinde alındığında - kalay folyo şapkalarını uzaklaştırın), Google her zaman kaydeder ancak bir sıcak kelime içermeyen her şeyi siler. Google’ın Google Ana Sayfası’ndan ne kaydettiğini görebilir ve hatta kendiniz silebilirsiniz. Ayrıca, Google’ın sizinle ilgili bildiği her şeyi burada kontrol ederek görebilirsiniz.

Peki ya kolluk kuvvetleri?

Ama kardeşim, hükümet hakkında konuşuyoruz. Bu, Google Ana Sayfa gizliliğini içeren Google’ın Gizlilik Politikasına girmemiz gerektiği anlamına gelir. Uzun (az ifade). Konuyla ilgili ne yazdığını burada özetleyeceğim. Google verilerinizi nasıl ve ne zaman paylaşıyor dört farklı kategoriye giriyor:

• Senin rızan ile - Tabii Google, bunu Uber ile paylaş ki beni nereden bulacağını biliyorlar.
• Etki alanı yöneticileriyle - İşiniz Google uygulamalarını kullanıyorsa, işvereniniz temel olarak hesabınıza sahip olur.
• Harici işleme için - Temelde Google yeterince büyük değilse ve bir şekilde size yardımcı olmak için üçüncü bir taraf kullanmanız gerekiyorsa (müşteri desteği - yay dış kaynak kullanımı gibi) bu hizmet Gizlilik Politikası’nı kabul ettiği sürece verilerinizi paylaşır.
• Yasal nedenlerden dolayı - İşte burada!

Google Ana gizlilik politikasının biraz ürpertici hale geldiği yer:

Google, kullanıcı verilerini ifşa etmek için dünyadaki hükümetlerden ve mahkemelerden düzenli olarak talep almaktadır. Google ile sakladığınız verilerin gizliliğine ve güvenliğine saygı, bu yasal isteklere uyma yaklaşımımızın temelini oluşturur. Hukuk ekibimiz türü ne olursa olsun her isteği gözden geçirir ve bir isteğin aşırı geniş göründüğü veya doğru işlemi takip etmediği durumlarda sık sık geri çekiliriz.

Bu, eğer yetkililer bir emir alırsa, Google herhangi bir şey teslim etmeden önce, emrin kısıtlamaları dahilinde kaldığından emin olmak için belgeleri gözden geçirir. Bu kulağa hoş geliyor, ancak Google’ın Şeffaflık raporuna göre, 2010’a dayanan veri taleplerinin yüzde 60 ila 75’i “bazı verilerin üretilmesi” ile sonuçlandı. Bu konuda ne hissettiğinizi bilmiyorum, ama ben sanırım rahatlama değil.

Belki, bilirsin, orada biraz daha zorlamak, Google.

Hepsini sarmala

Google Home’un gizliliğiyle ilgili bu şeylerin bazıları endişe verici görünüyor ve olması gerekiyor, ancak bir distopya toplumunun variline tam olarak bakmıyoruz.Sizi gerekli bir süreç olmadan hayata geçirmek için bir sosyal hak sistemi uygulamak üzereyiz. Ancak Google, The Man’e karşı çok fazla geri adım atmaktadır.

İşte internet ile ilgili bir şey - sonsuza dek sürecek. Verileri dünyaya aktardıktan sonra, güvendiğiniz bir servis tarafından izlense ve bakımı yapılsa bile - ya da en azından bir tanesi size yeterince kolaylık sağlasa da, umursamamanız için (belki de yapmalısınız) - sonsuza kadar orada. Veri ihlalleri, gizlilik ihlalleri ve hatta hükümet veya Google’ın işletme stratejisindeki çarpıcı bir değişiklik her şeyi değiştirebilir. Hiç rahatlatıcı değil.

Ben biri için Google ve Alexa'yı evimde tutuyorum. Kötü bir şey planlamıyorum ve şahsen, hükümetimin ne yaptığımı umursaması gerektiğini düşünmüyorum. Dışarıda 65 yaşındaki büyükanneler muhtemelen halk güvenliğini benden daha fazla tehdit ediyor. Hükümet gerçekten bilmek istiyorsa, Aldi'nin ne zaman kapanacağını sordum (FYI: 9: 00), sanırım durdurmak için yapabileceğim çok az şey var. En azından Jay Stanley ve ACLU'nun benim adıma savaştığını bilmek daha iyi uyuyacağım.

Podcast'i inceleyin

Tamam, tamam, bir fiş daha. Bu gerçekten ilginç bir bölüm. Chris Thomas ve Jay Stanley'nin tartıştığı yasal argümanların sadece bir kısmını anlattım, o yüzden podcast bölümünü gözden geçirin.

Akıllı konuşmacılar ve Google Home gizlilik sorunları hakkında bugün ne düşünüyorsunuz? Şimdi gergin misiniz, ya da verilerinizin Google’da güvende olduğundan emin misiniz? pençe eller?

Şov hakkında ne düşündüğünüzü, Google Ana Sayfası gizliliğindeki düşüncelerinizi bize bildirin ve siz de görüşünüzü gözden geçirin!