İçerik
- Google Pixel 3 vs Pixel 3a kamera hakkında temel bilgiler
- Pixel Visual Core bir fark yaratır mı?
- Google Pixel 3a vs Pixel 3 kamera kararı
Google Pixel 3a, kendi başına zorlayıcı bir orta sınıf el cihazıdır. 799 Dolar Pixel 3'e kıyasla sadece 399 dolardan başlayan ve birinci sınıf kardeşi içinde edindiğiniz özelliklerin çoğunu paketleyen Google’ın fotoğrafçılık uzmanlığının eklenmesi, zaten buzlu bir pastanın üzerine vişne. Öyleyse, belki bu iki telefon arasında seçim yaparken belirleyici olan soru, fiyatın yanı sıra, daha iyi fotoğraflar çeken nedir?
Kağıt üzerinde, çekirdek kamera donanımı, Pixel 3 ve Pixel 3a el cihazları arasında tamamen aynıdır. Aynı zamanda XL modelleri de tercih ediyorsanız geçerlidir. Google’ın en yeni kamera paketi f / 1.8 diyafram açıklığına, 28 mm odak uzunluğuna ve 1,4 µm boyutunda piksellere sahip tek bir 12,2 MP kamera sunar. Tüm telefon ayrıca optik görüntü sabitleme (OIS) ve faz algılama otofokusu (PDAF) ile birlikte gelir. Dikkat çeken bir fark, Pixel 3'ün geniş açılı lense sahip ikinci bir 8MP özçekim kamerası içermesi, ancak tartışmalı olarak marjinal bir değişiklik.
Başka bir önemli donanım değişikliği daha var - Pixel 3a serisi, Google’ın Pixel Visual Core işlemcisini kaçırıyor. Bu küçük yardımcı işlemci, Pixel 3 kameranın yanında, HDR gibi görüntü işleme görevlerini hızlandırıyor, bokeh bulanıklığı için derinlik eşlemesi ve düşük ışıkta fotoğraf çekimi yapıyor. Bunun yerine, Pixel 3a bu işlemlerin CPU, GPU ve DSP bileşenlerini üstlenmesini sağlıyor. Bunun görüntü kalitesi ve performansı için ne anlama geldiğini biraz sonra öğreneceğiz.
Google Pixel 3 vs Pixel 3a kamera hakkında temel bilgiler
Pixel 3 ve 3a aynı kamera donanımına sahip olduklarından, görüntü kalitesinde bir fark yaratabilecek tek değişken işleme olurdu. Birkaç örnek çekimle durumun böyle olup olmadığını görelim:
Google Piksel 3a - yakınlaştırılmış ürün Google Piksel 3 - yakınlaştırılmış ürün
Genel olarak, Pixel 3 ve 3a ile çekilen görüntüler neredeyse ayırt edilemez. Her ikisi de aynı ayrıntı seviyesini yakalar, aynı pozlama seviyeleri üretir ve düşük ışıkta (Night Sight kullanılmadığında) benzer şekilde şüpheli şekilde performans gösterir.
Bazen bir tutarsızlık gördüğümüz alanlardan biri renk üretimidir. Aynı aydınlatma, bazen biraz farklı bir beyaz dengesi ve renk doygunluğu seviyesi üretir. Piksel 3 daha sıcak renk tonlarına daha fazla eğilir ve renk popü eklenir. Bunu yukarıdaki bahçede ve aşağıdaki yiyecek örneklerinde görebilirsiniz. Bazen telefonların ikisi de mükemmel beyaz dengesini sağlamlaştırmaz, ancak çoğunlukla resimlerinizi ne kadar sıcak veya soğuk kullanacağınızla ilgili bir tercih noktasıdır.
Pixel 3a görüntüleri bazen biraz daha serin çıkıyor
Ancak, genel renk performansına bakmak aynı sorunu vurgulayamıyor gibi görünüyor. Bu, Google’ın biraz ılımlı olabilecek sahne tabanlı bir algoritma uyguladığını gösteriyor. Buna rağmen, iki kamera arasında söylenecek çok az şey var ve her ikisi de mükemmel atıcılar. Piksel 3a, özellikle fiyatı için.
Pixel Visual Core bir fark yaratır mı?
Günlük resimler birbirine çok benziyor olsa da, Google oldukça standart görünümlü kamera donanımını geliştirmek için makine öğrenme uzmanlığından büyük ölçüde yararlanıyor. Öyleyse, Pixel 3a, HDR ve Night Sight görevlerinde Pixel Visual Core olmadan amiral gemisi Pixel 3'ü takip ediyor mu?
HDR geliştirmeleri söz konusu olduğunda, sonuçlar her iki modelde de mükemmel. Karanlık gökyüzü derinliği de önemli ölçüde iyileştirilirken, bulutlu gökyüzü içinde maviler yapılabilir. Tek fark, eksik Pixel Visual Core nedeniyle Pixel 3a için daha yavaş bir işlem süresidir. Bununla birlikte, aynı algoritma diğer işlem bileşenlerinde harika sonuçlar vererek açıkça çalışabilir, çıktının üretilmesi biraz zaman alır.
Sonuçlar, Google’ın Night Sight teknolojisini kullanırken de benzer şekilde etkileyici. Bu mod, koyu düşük ışıklı sahneleri daha iyi aydınlatılmış resimlere dönüştürmek için çok uzun pozlamalarla birden fazla fotoğraf çeker.
Bazı hafif renk farklılıklarına rağmen, her iki telefon da grenli, neredeyse zifiri siyah bir sahne çekmeye ve iyi aydınlatılmış, düşük gürültülü bir sonuç yakalamaya çok yetenekli. Her iki modelde de OIS'in dahil edilmesi, burada büyük ölçüde yardımcı oluyor ve Google'ın bu köşeyi daha ucuz Pixel 3a modelinde kesmemesi önemlidir. Olduğu söyleniyor, konuya odaklanmak, her iki telefon için son derece düşük ışıkta bir sorun olmaya devam ediyor.
HDR +, Gece Görüşü ve Portre efektleri her iki modelde de aynıdır.
Son olarak, portre / yazılım bokeh moduna geçiyoruz. Yine, bu teknik, kenar tespiti ve bulanıklaştırma için makine öğrenmesini yoğun şekilde kullanır. İlginçtir ki, Pixel 3, 3a'nın mecburi olmadığı durumlarda, portre modunda görüntü çekerken 2x yakınlaştırmaya geçer. Peki bunun bokeh kalitesi üzerinde bir etkisi var mı?
Cevap yankılanan bir hayır. Hem Pixel 3 hem de 3a, aynı çekim sırasında aynı bulanıklık kalitesiyle harika portre efektleri üretiyor. Tek fark, çekimin biraz farklı görünmesini sağlayan kare odak uzaklığıdır. Ancak bulanıklığın miktarı ve kalitesi her iki el cihazında aynıdır.
Ne yazık ki, her ikisi de aynı zamanda, saç veya yukarıdaki kaktüs iğneleri gibi pürüzsüz olmayan yüzeylerde kenar önleme ve ön / arka plan sınırlarıyla aynı sıkıntılara sahiptir. Bu, Google’la sınırlı olmayan yaygın bir sorundur ve Pixel, özel bir 3D derinlik kamerasına başvurmadan başarılı bir iş çıkarmaktadır.
Google Pixel 3a vs Pixel 3 kamera kararı
Google’ın Pixel serisi, mobil fotoğrafçılık için en iyi seçeneklerden biri olarak hak ettiği bir ün kazanmıştır. Muhtemelen Pixel 3a’nın en çekici özelliklerinden biri, Google’ın düşük fiyat paketindeki amiral gemisi fotoğrafçılık yetenekleridir. Görüntü yakalama ve işleme sonrası kalite esas olarak ikisi arasında özdeştir; bu durum renk dengesindeki ara sıra farkları engeller. Daha da iyisi, Google’ın Night Sight ve HDR + gibi en yeni makine öğrenme özellikleri Pixel 3a’ya tamamen dokunulmamış durumda. Tek değişiklik, bu gelişmiş özellikleri işlemenin Pixel 3a'da biraz daha uzun sürmesi.
Görüntülerin işlenmesi biraz daha uzun sürebilir, ancak Pixel 3a birinci sınıf kardeşi için bir eşleştirmeden daha fazlasıdır.
Bununla birlikte, Google’ın fotoğraf paketi hala bir uzlaşma olmaya devam ediyor. Şirket, makine öğrenmeye dayalı yaklaşımı lehine, en azından Google Pixel 4 gelinceye kadar - uzun menzilli zum ve geniş açılı kameralar gibi esnek çekim seçeneklerini feda ediyor. Ancak, Google bile bazen yanlış anlıyor ve Pixel 3 veya 3a'nın HDR etkinken çekim yaparken her zaman doğru renkleri çivilediğine ikna olmadım. Ancak bir bütçeyle tutarlı bir şekilde iyi görünümlü bir tetikçi arıyorsanız, Pixel 3a'yı yenmek zordur.
