İçerik
Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca, amiral gemisi cihazları, bir mobil kameranın neler sunabileceğinin sınırlarını zorladı. Her yıl sensörler gelişti ve daha iyi görüntü sabitleme ve üçlü kameralar gibi ek elemanlar zaten güçlü tekliflere yeni çekim olanakları ekliyor.
Birçoğunun akut göz olmadan algılaması zor olan bu güncellemeleri takip etmek her yıl daha zorlu hale geliyor. Öncelikle DxOMark tarafından sağlanan puanlara düşmüş, Bu gelişmeleri ölçmek için.
DxOMark’ın kredisine göre, test prosedürü çok sağlam. Şirket yeni bir selfie ve gece puanı ile birlikte kamera pozlama, renk, doku, gürültü, eserler ve yakınlaştırma test eder. Skorlar, test edilen her bir elemana ve her kamera için toplam bir skorla birlikte verilir. Bu, Google, Samsung ve Apple'ın beğenileri tarafından paylaşılan, telefonlarının en son ve en iyi seçenek olduğunu göstermek için paylaşılan genel puanlardır.
Yeni Samsung Galaxy Note 10 5G, Huawei Mate 30 Pro ve OnePlus 7 Pro en üst sıralarda veya yakınında. Her amiral gemisi sürümünde “en iyi DxOMark telefon” un hiç bitmeyen bir döngüsü olduğu görülüyor. Belki de bu beklenen bir durumdur, ancak şirketin puanları her zaman tartışmalardan uzak değildir. Her iki durumda da, bir şirketin kamera kalitesini değerlendirmek için aldığı puanlara duyulan güven, endüstri için biraz problemlidir, özellikle de DxOMark'ın sadece telefon kameraları sıralama işinde olmadığını anlayın.
DxOMark ne yapar?
DxOMark test grubunu işleten DxO Labs, öncelikle bir danışmanlık şirketidir. Başka bir deyişle, şirket, fotoğraf makinesi donanım şirketlerine fotoğrafçılık ürünlerini nasıl geliştireceklerini bildirmek için ücret talep ediyor. Bu, kamera endüstrisindeki kendi analiz ve uzmanlığına dayanmaktadır.
Hiçbir gözden geçirme sitesinin önyargıdan ücretsiz olduğu garanti edilmez, ancak DxO’nun işletmesi, incelemelerine çok fazla bagaj ekleyen uzmanlığını kullanmak için büyük şirketleri kendisine çeker. Test sonuçlarının, tüketicileri başkalarına göre bazı telefonları almaya teşvik edecek şekilde sıralaması her şeyi karmaşıklaştırır.
Şirket bağımsız bir test yaptığını iddia ediyor, ancak aynı zamanda kar amacı gütmeyen danışmanlık hizmeti vermesi gerçekten mümkün mü? DxOMark'ın zaten arma sonuçlarında olduğuna inanmak için hiçbir sebep yok. Ne de olsa, şirketin iş modeli ününe bağlı ve sonuçları, kamera donanımı konusundaki daha geniş fikir birliğine uyuyor.
Her akıllı telefon DxOMark tarafından incelenmiyor, hangisinin en iyi olduğunu nasıl bilebiliriz?
Ancak, kameralarını test odasına göre ayarlayan üreticilerin yapmadıklarından daha yüksek puan alması muhtemeldir. Birkaç akıllı telefon üreticisinin DxO’nun danışmanlık ücretlerinin değmeyeceğini düşünmediğini duyduk. Şirket bu telefonları hiç gözden geçirirse, bu üreticiler DxO’nun testlerinde yüksek puan alamazlar.
Kazanmak için ödeme sorunu
Diğer firmalara danışmanın yanı sıra, DxO Labs, kameraları test etmek ve ölçmek için DxO Analyzer çözümünü de satmaktadır. Paketi kullanmak için bir lisans almak, özellikle de şirketlere işlevlerini tanıtmak için kurulum ve eğitim maliyetlerini hesaba kattığınızda pahalıdır. Bununla birlikte, yanlış bir şey yoktur, ancak bir kişi, DxOMark'ın son ürünü test etmeye geldiğinde DxO Analyzer'ı kullanarak kamera donanımını rafine eden bir akıllı telefon üreticisinin bir akıllı telefon üreticisi olduğunu söylüyor.
Akıllı telefonlarında daha kaliteli kameralarla sonuçlanacak bir hizmet için para ödeyen bir şirkette doğal olarak yanlış bir şey yoktur. Üstün fotoğrafçılık sonuçları oluşturmaya yardımcı olmak herkesin çıkarınadır. Bununla birlikte, medyada kamera kalitesini değerlendirmek için DxoMark puanlarına güveniyor; bu da şirkete sadece endüstri görüntüleme kalitesi üzerinde değil, tüketicilerin akıllı telefon ürünlerini nasıl algıladıklarını da çok fazla etkiliyor.
DxOMark ile yakın çalışmak için para ödeyenlerin büyük olasılıkla şirketin testlerinde daha yüksek puan alacağı, daha sonra diğer birçok inceleme sitesi tarafından alıntılandı. Akıllı telefon OEM'lerinde DxO’nun hizmetleri için sadece basın tanıma için ödeme yapma konusunda baskı var.
Şirket, “ilk on DSC üreticisinin ve tüm en iyi akıllı telefon ve kamera modülü üreticilerinin DxO Analyzer müşterileri olduğunu” gururla belirtiyor.
Akıllı telefon ve profesyonel kamera pazarlarındaki en büyük markaların çoğu DxO'nun müşterileridir. HTC, Huawei, Samsung ve Foxconn hepsi listede. Bu şirketler paralarının karşılığını alıyor gibi görünüyor, her yeni nesil öncekinden daha yüksek bir puan alıyor. Fakat belki de en önemlisi, bu en son ürünlerin gerçekten tüketicilere somut gelişmeler sunduğundan emin olabilir miyiz?
DxOs müşterileri en yüksek kamera puanlarını alıyor.
Bu bizi belki de endüstrinin DxOMark'a olan güveniyle en büyük sorununa götürüyor. Şirketler kamera geliştirmelerini bu testler etrafında şekillendiriyorlarsa, DxOMark bu nedenle akıllı telefon ürünlerinin geliştirme yörüngesini kısmen şekillendiriyor. Bununla birlikte, testler tamamen kapsamlı olmadığından ve tüketici yararına olmayabilecek bazı özelliklerden daha ağır olduğu için. DxO zoom ve gece çekimlerinde trendleri yakalamak uzun zaman aldı. Puanları, pazardaki mevcut trendleri her zaman yansıtmamaktadır.
Kapanış düşünceleri
Yukarıda belirtilenlerin tümü, kesinlikle bir tutam tuzla DxOMark’ın notlarını almalıyız. Görüntü kalitesini iyileştirmek için akıllı telefon üreticileriyle yakın çalışan bir şirket kesinlikle tüketiciler için iyi bir şeydir ve DxO kamera kalitesi söz konusu olduğunda ne hakkında konuştuğunu açıkça bilir. Ancak, kamera geliştiricilere hizmet satması gereken bir şirketin önyargılı olma olasılığını tanımak ve aynı zamanda çalışmadığı şirketlere karşı çalıştığı şirketlerin sonuçlarını puanlamak önemlidir. Dahası, tüm olası özellikler için testler tamamen kapsamlı olmadığında veya eşit ağırlıkta olmadığında.
Pixel 3, Galaxy Note 10 ve Mate 30 Pro'nun hepsi sınıf kameralarında en iyi özelliklere sahip mi? Kesinlikle. DxOMark’ın sıralama sistemi kamera kalitesini yansıtıyor mu? Muhtemelen, sonuçların ağırlığına bağlı olarak. Test sağlayıcıyla yakın çalışan bazı OEM'ler daha iyi skorlardan yararlanıyorsa, daha iyi kameralar üretmesi doğal olarak kötü değildir. Ancak akıllı telefon kamera kalitesi için daha şeffaf testler ve sonuçlar almak istiyorsak, tüketiciler, hakemler ve sektördekiler daha geniş bir kaynak yelpazesine başvurmak istemelidir.
