İçerik
Bütçe Android cihazlarını bugün nispeten yumuşak, özellikli telefonlar olarak düşünmek kolaydır. Ancak durum Android Ice Cream Sandwich ve Jelly Bean'in zorlu günlerinde oldukça durgunlaştı.
Elbette, 200 dolarlık Moto G serisinin beğenileri vardı, oldukça düzgün bir deneyim ve birkaç güncelleme sunuyor. Ancak bu telefonlar kuraldan çok istisna idi. Çoğu zaman, 100 ila 150 $ 'lık bir Android telefon satın almak, depoda sık sık bulunmayan kekemelikten mahrum kalmanız anlamına geliyordu.
Mobil manzara, Samsung Galaxy Pocket serisi, Sony Xperia E1, HTC Desire U ve Alcatel'in düşük kaliteli ürünleri gibi o zamanki telefon örnekleriyle doluydu.
Büyük bütçeli Android telefonlar, 2012 ve 2013 yıllarında tam olarak geri döndü.
Yeşillikli ucuz Android telefonlar, teknik özelliklerden ödün vermeyen üreticiler ve Android özelleştirmesinden geçen markalar nedeniyle performans sorunlarından sıkıntı çekti. Platform, aynı zamanda kötü optimizasyondan da zarar gördü, ancak Android'in başlaması çok yönlü olduğunda Google’ı suçlamak zordu.
Google, kesinlikle baş parmaklarını sallamadı ve 2012'de Project Butter ve TRIM'i hizmet etti. Bu girişimler, daha yumuşak bir kullanıcı arayüzü sağlamak ve zaman içinde performansı artırmak için yapılan teklifin bir parçasıydı. Yine de bu girişimlerde bile, ucuz Windows Telefonların benzer şekilde donatılmış Android cihazlarından daha yumuşak hissettikleri gerçeğinden kaçış yoktu.
Microsoft nasıl yaptı?
Platformun daha yumuşak olmasının büyük bir nedeni, Microsoft'un üreticiler için bir takım minimum gereksinimler ortaya koymasından kaynaklanıyordu. Örneğin, Windows Phone 8, çift çekirdekli bir işlemci, 512 MB RAM ve 4 GB depolama gerektiriyordu.
Bu gereksinim seti, en ucuz telefonlarda bile sağlam bir performans sağlamıştır. Aslında, bütçe Windows Phone'un tek gerçek anlatım belirtisi, uygulamalar arasında gezinirken birkaç saniye boyunca “devam ettirme” ekranı görmeye meyilli olmanızdı. Ancak kekemelik, gecikme ve diğer performans sorunları genellikle platformda yoktu.
Zorunlu gerekliliklerin yanı sıra, Microsoft, hiç kimsenin arayüzü önemli ölçüde değiştirmesine izin verilmediği konusunda ısrarı sayesinde, Windows Phone'un sorunsuz performansından dolayı bazı kredileri hak ediyor. Sözde Metro UI, HTC, Nokia, Samsung ve diğer telefonlardan tutarlıydı. Burada TouchWiz, HTC Sense veya Timescape UI yok.
Bütçe beklentilerini yeniden tanımlama
Platformun pürüzsüz doğasını kanıtlamak için sadece Lumia 520 gibi telefonlara göz atmanız yeterli. Yaklaşık 100 $ karşılığında çift çekirdekli bir işlemciye, 512 MB RAM'e ve 8 GB genişletilebilir depolamaya ve 5 MP arka kameranız var. Bir zamanlar en popüler Windows ürünü olan dönem (PC'ler ve tabletler dahil) olduğu hiç şaşırtıcı değil. Kantar'a göre, bunun gibi ucuz ama kaygan telefonlar, Windows Phone'u İtalya'nın beğenilerinde iPhone'lardan daha popüler hale getirdi.
Windows Phone iyimserliğinin o günleri, bizden çoktan geçmiş ve kesinlikle Microsoft'un Android'i yok etmek için yakın bir yerde olduğunu iddia edemezsiniz. Ama sen belki Microsoft’un mobil platformunun Google’ı, düşük kaliteli telefonlar, bayrak gemileri ve bunların arasındaki her şey için daha iyi ve daha düzgün bir Android oluşturmak için zorladığını iddia edebiliyoruz.
Microsoft, uygulamaları bir microSD karta yükleme yeteneği, çift SIM desteği ve pil tasarrufu modu gibi özellikler sundu. Ve bu özelliklerin tümü gelişmekte olan pazarlardaki bütçe telefonları için önemlidir. Google, Mart 2015’te Android 5.1’de yalnızca yerel çoklu SIM desteği sağladı; bu rakam, Microsoft’un 8.1 sürümüne ekledikten bir yıl sonra. Şirket aynı zamanda yerel bir batarya tasarruf modu sunmakta yavaş kaldı ve Sony'nin Google’ın 2014’te yayınladığı boşluğu doldurması gibi boşlukları doldurdu.
Daha sonra Google veya OEM'ler tarafından benimsenen ve veri izleme / kaydetme için Veri Sense ve Wi-Fi şifrelerini başkalarıyla kolayca paylaşmak için Wi-Fi Sense gibi kabul edilen birkaç şık Windows Phone özelliği örneği vardır.
2019'da Android çalıştıran kötü bir bütçe telefonu satın almak için gerçekten çok uğraşmak zorundasınız.
Daha yakın zamanlarda, Google, Android Go ile ucuz donanımdaki performans sorunlarına da değindi. Bu Android'in hafif bir versiyonudur, ancak şirket burada bazı gereksinimler ortaya koydu - Google, Google’ın kitabından bir sayfa alarak iyi bir deneyim sağlamak için Android Go’nun cihazların en az 512 MB RAM’e sahip olmasını gerektirdiğini söylüyor.
Google’ın çabaları ve OEM’lerin sağladığı sert rekabet arasında, bütçe Android telefonları, performans sıkıntılarının üstesinden gelmiş gibi görünüyor. Xiaomi'nin Redmi telefonları, Moto E serisi, Realme cihazları ve biraz şiirsel olaylarla, HMD Global'in uygun fiyatlı Nokia markalı Android One ve Android Go telefonlarının entourajı gibi cihazlarla kötü bir satın almak için gerçekten çok uğraşmalısınız 2019 yılında Android çalışan bütçe telefonu.
Her zaman durum böyle değildi, bu yüzden, bir süre daha ucuz Android rakipleri üzerinde önemli bir kenarı olan unutulmuş, kötü niyetli Windows Telefonları için bir düşünceyi saklayın.
