İçerik

• Radyasyonun anlaşılması
• Cep telefonları bana kanser yapabilir mi?
• ABD Ulusal Toksikoloji Programı (NTP)
• Ramazzini Enstitüsü Çalışması
• Dr Curry’nin Broward County Devlet Okullarına yazdığı mektup
• Genel kanser eğilimleri
• Peki ya 5G ve mmWave?
• Cep telefonları beni steril yapabilir mi?
• Hala ikna olmadın mı?

Yeni ağ teknolojisine geçişle birlikte, bazı bilinen korkutucu hikayeler yeniden birleşiyor. Buradaki yorumlarda birkaçı bile görmüş olabilirsiniz. “5G size kanser sağlayacak”, “mmWave teknolojisi beyin tümörlerine yol açıyor” ve “akıllı telefonlar vücudumuzu mikrodalgaya çekiyor” ya da öyküler devam ediyor.

Her şey hogwash.

Hücre kulesi radyasyonu hakkındaki ısrarcı mitlerin çoğu, hala endüstrinin 2G gününe kadar dayanmasına neden oluyor. Birçoğu yanlış bir şekilde 5G teknolojilerinin daha hızlı olduğu tehlikelerden endişe duyuyor. Önde gelen çalışmaları ve bazı 5G tehlikelerini çevreleyen kalıcı söylentilerin bazılarını inceleyip mobil teknolojinin güvenliğini aklınızdan çıkarmaya çalışalım.

Sonraki oku: Taşıyıcılara inanma, 5G devrimi hala yıl uzakta (SA vs NSA)

Radyasyonun anlaşılması

Radyasyon muhtemelen atık tehlikeleri ve nükleer bombalar hakkında düşünmenizi sağlar. Bu adil olsa da, çok güvenli radyasyon biçimleri var. Aslında, güneşten gelen kozmik ışınlar gibi sürekli olarak arka plan radyasyonunda banyo yapıyoruz.

Güvenli radyasyon ile Çernobil veya Röntgen makineleri gibi yerler ile ilişkili kötü tip arasında önemli bir fark vardır. İyonlaştırıcı ve iyonlaştırıcı olmayan radyasyon arasındaki fark budur. İyonlaştırıcı radyasyon, ultraviyole ışığın, aka X ışınlarının ve gama ışınlarının üzerindeki dalga boylarında görülür. Bunlar, DNA'nıza zarar vererek elektronları baz moleküllerden çıkararak tümörlere ve kansere yol açabilir.

LTE mobil ağlarında kullanılanlar gibi düşük frekanslı radyo dalgaları iyonlaşmaz - aynı hasara neden olamazlar. Bazı iyonlaştırıcı olmayan dalga boyları, aşırı yüksek güç seviyesinde ısı ürettikleri için sizin için hala kötü olabilir. Mikrodalga fırınınız bazı kötü TV yemeklerini çok iyi ısıtabilir, ancak bunu yapmak için binden fazla watt gücü gerekiyor.

UV bronzlaşma kabini LTE ve WiFi sinyallerinden çok daha tehlikelidir.

FCC’nin cep telefonları için güvenli sınırı, vücudunuzu ısıtmak için yeterince yakın hiçbir yerde, kg başına 1,6 watt (1,6 W / kg) kütle emilim oranıdır (SAR). ABD'de pazarlanan akıllı telefonlar satışa çıkmadan önce bu sınıra uygunluk göstermelidir. Avrupa'da ve diğer birçok ülkede kullanılan ICNIRP yönergeleri bu sınırı yaklaşık 2,0 W / kg olarak belirlemiştir. Bunlar mutlak yasal maruz kalma sınırları. Çoğu zaman, gerçek telefonun değerleri, özellikle telefonlarımızı indirdiğimizde, önemli ölçüde düşüktür.

Cep telefonları bana kanser yapabilir mi?

Birçok çalışmada, radyo frekansı elektromanyetik radyasyonun (RF EMR) sağlıklı insanları etkileyip etkilemediğine bakılmıştır. 2009 yılında yapılan bir literatür taraması ve 2010 Interphone çalışması, bu konudaki bulguların eksikliğini oldukça iyi özetlemiştir. 2011 yılında, Dünya Sağlık Örgütü (WHO), cep telefonlarını Sınıf 2B kanserojen olarak ilan etti; bu, teknolojinin kansere bağlı olabileceği anlamına geliyor. Bu anında ticari ürünlerin maruz kalma seviyesinin tehlikeli olduğu anlamına gelmez. Diğer 2B Sınıfı kanserojenler arasında turşu, aloe vera yaprağı ekstresi ve itfaiyeci bulunur. Anlambilim burada önemlidir.

Mobil teknolojilerin insanlar için son derece tehlikeli olduğunu gösteren kesin bir sonuç bulunmamakla birlikte, birçok astroturfer, uzun süre kontrol edilmeyen vahşi iddialar için bilimsel sonuçları bağlamsallaştırmanın ne kadar zor olduğuna güveniyor. Özellikle de, belirli bir çalışmayı yanlış bilgilendirme için “kanıt” olarak gösterirler.

... bu çalışmada asla RF EMR miktarına maruz bırakılmayacaksınız.

ABD Ulusal Toksikoloji Programı (NTP)

2016 yılında, ABD Ulusal Toksikoloji Programı (NTP), iyonlaştırıcı olmayan radyasyonun fareler ve fareler üzerindeki etkilerini inceleyen çalışmaların taslak bulgularını yayınladı. Çeşitli popülasyonlar, CDMA veya GSM cep telefonu radyasyonuna maruz kalan erkekleri ve GSM cep telefonu radyasyonuna maruz kalan kadınları içeren bir kontrol grubu oluşturur. Modern 4G yerine 2G. Araştırmacılar hayvanları test etmek için aşağıdaki maruz kalma protokolünü uyguladılar:

• Sıçanlar ve fareler, sıfır ila 15 W / kg'lık bütün vücut maruziyetlerine sahip GSM veya CDMA sinyallerine maruz bırakıldı (farelere daha düşük bir doz verildi).
• Pozlama, utero'da başlatıldı.
• Tüm pozlar haftada 7 gün, günde yaklaşık 9 saat boyunca uygulanır.
• Her cinsiyetten tek, ortak bir maruz kalmamış sıçan grubu veya faresi kontrol olarak görev yaptı.

İki yıl sonra, çalışma birkaç sıçan buldu ve fareler tümör sergiledi. Bununla birlikte, bu sonuçlar çoğunlukla insanlar için kısmi vücuda maruz kalmak yerine tam vücuda maruz kalma ile ilgilidir. Ayrıca pozlama bütünlüğü için yeterli kontroller yoktu, bu da her bir sıçanın gerçekte ne kadar maruz kaldığını tam olarak söylemeyi zorlaştırıyordu.

Ancak, cep telefonları için izin verilen sınırın (1,6W / kg) RF EMR'sinin iki ila dört katı arasında maruz kaldığında tümör alan birkaç farenin hatırlanması önemlidir. hiçbir şeyin kanıtını oluşturmaz. Bu çalışmada kullanılan RF EMR miktarına asla maruz kalmayacaksınız. Farelerle, inanılmaz derecede yüksek güç seviyeleri kullandılar - 2 yıllık çalışmalar için 10W / kg'a kadar ve kısa süreli olanlar için 15W / kg'a kadar. Tüm test grupları, korelasyonun nedensellik olmadığını gösteren, kontrol gruplarına göre daha yüksek hayatta kalma oranlarına sahipti.

Amerikan Kanser Derneği gibi pek çok vakıf bu çalışmayı güçlü bir duruş sergilemeden bildirmektedir, ancak FDA, Ulusal Kanser Enstitüsü ve FCC, ezici delillerin cep telefonlarının ve Bluetooth ve WiFi gibi teknolojilerin güvenliğini işaret ettiğini - çalışmanın değerlendirilmesinden sonra Sonuçlar.

Ramazzini Enstitüsü Çalışması

Tur yapan diğer bir popüler rapor, Ramazzini Enstitüsü'nün fareler üzerindeki uzak alan radyasyon etkileri araştırmasıdır. Bu çok geniş çalışmada, NTP çalışmasından 60 kat daha düşük radyasyon seviyeleri, insanların deneyimleyebilecekleri aralığında kullanıldı. Bu araştırmanın kayda değer birkaç eleştirisi olmuştur. Çalışmadaki toplam sıçan sayısı büyük olmasına rağmen, her deney grubundaki sayı hala küçüktü.

Raporun istatistiksel olarak anlamlı olan tek bulgusu, tedavi edilen erkek sıçanlarda radyasyonun en yüksek dozunda (50 V / m) gözlenen kalp schwannomlarının (çoğunlukla kalpteki iyi huylu tümörler) görülme sıklığındaki artıştı. Grup, NTP çalışması ve kabaca 0.1 W / kg'a eşit olan FCC düzenlemeleriyle karşılaştırmak için, yasal sınırlar dahilinde bunu SAR olarak tahmin etti. Korkunç ipuçlarını işaret et.

Araştırma, erkeklerin olay oranını istatistiksel olarak anlamlı olarak vurguladı, yüzde 1,4 olarak kaydetti, ancak kadınlar için değil. Bunun nedeni, erkek kontrol grubunun, kadın gruptaki yüzde bir ile karşılaştırıldığında yüzde sıfır bir spontan schwannoma oranı göstermesidir. Başka bir deyişle, bu veriler erkek sıçanların başka herhangi bir kaynaktan schwannom geliştiremediğini, dişilerin ise geliştirebildiğini varsaymaktadır. Beklenen bazı spontan schwannomaları hesaba katan sonuçlar hızlı bir şekilde istatistiksel olarak önemsiz alemlere geri döner. Alt satırda, yalnızca kadın sonuçlarına kıyasla, yalnızca erkek verileri şüpheli görünüyor.

Test edilen diğer düşük 25V / m (0.03W / kg) ve 5V / m (0.001W / kg) güç seviyeleri böyle bir bağlantı göstermedi. Verilerde başka anomaliler de vardır. En düşük maruziyet seviyesinde dişi sıçanlarda daha yüksek schwannoma oranı vardı. Ramazzini çalışmasının verileri tamamen doğru olsaydı, NTP çalışmasının çok daha yüksek tümör saptama oranlarına sahip olması gerektiğini belirtti. En iyi ihtimalle hataları dışlamak ve bu tutarsızlıkları açıklamak için daha fazla araştırma yapılması gerekir.

Ulusal Kanser Enstitüsünde Kanser Epidemiyolojisi ve Genetiği Anabilim Dalı direktörü Stephen Chanock, sonuçları hakkında şüpheci. Enstitü, genel popülasyondaki beyin tümörlerini izler ve 2004'te çalışmaya başladığından beri bildirecek hiçbir şey bulamadı. Ayrıca, Ramazzini çalışmasından cep telefonu radyasyonu için geçerli güvenlik sınırlarının yetersiz olduğunu öne süren hiçbir kanıt görmedi.

Dr Curry’nin Broward County Devlet Okullarına yazdığı mektup

Kötü yürütülen çalışmalara ek olarak, zayıf bilimsel teori de kablosuz teknolojilerde korku uyandırmak için kullanılır. Sıkça atıfta bulunulan bir örnek, 2000 yılında bilim adamı Dr. Bill P. Curry tarafından Broward County Devlet Okulu'na gönderilen uyarı mektubu. Bu mektuptaki iddialar kısa süre önce deşifre edildi. New York Times ve işte kötü bilim için bir vitrin görevi görür.

Mektupta, Curry “Beyin Dokusunda Mikrodalga Soğurma (Gri Madde)” vurgulayan rezil bir grafik içeriyor. Grafik, insan beyninin aldığı radyasyon seviyesinin kablosuz sinyalin frekansı arttıkça üssel olarak arttığını öne sürüyor. Bu zaten o sırada ağ frekanslarını verilen kötü haber gibi görünüyordu ve 5G mmWave sinyallerinin benimsenmesiyle daha da endişe verici olurdu. Evdeki yeri vurmak için Curry, çocuklarda gelişen beyin akut kırılganlığını avlar.

2011'in sonlarında bir Dr. David O. Carpenter, kablosuz bilgisayar ağlarını terk etmeye zorlamak için Portland Oregon Oregon devlet okulu davasında bu grafiği kullandı. Dr. Carpenter, bu tartışmayı 5G dahil olmak üzere diğer çeşitli ağ teknolojilerine karşı sürdürmeye devam etti. Rezil grafik ve akıl yürütme çizgileri o zamandan beri kablosuz teknolojilere olan güveni baltalamak isteyen diğer alarmcılar tarafından benimsendi.

Ancak, bir sorun var - bu grafik tamamen yanlıştır.

Elektromanyetik radyasyonun biyolojik etkileri konusunda çok sayıda uzman, ters görüşü doğrulamaktadır. Daha yüksek frekanslı radyo dalgaları, X ışınları gibi çok yüksek frekanslara ulaşana kadar daha güvenli değil, daha tehlikelidir. Bunun nedeni insan derisi, iç organları koruyan, yüksek frekansları yansıtan koruyucu bir sınır sunmaktadır. Yüksek frekanslı radyo dalgalarının beyninize ulaşması düşük frekans dalgalarından daha düşüktür. Curry’nin grafiği gerçek bilimsel kanıtlara dayanmamaktadır.

5G ile, mmWave'in kullandığı çok yüksek frekanslar, telefonunuzun antenine elle yerleştirmenin sinyali engelleyebileceği ölçüde yansıtılır. Bu dalgaların yansıtıcı özellikleri aynı zamanda ışın oluşturma tekniklerinin köşelerden sinyalleri almak için kullanılmasına izin veren şeydir. Basitçe söylemek gerekirse, 5G beyninizi mikrodalga yapmayacak.

Genel kanser eğilimleri

Hızlıca kanser insidansı oranlarının tarihsel istatistiklerine bakalım. Cep telefonu şebekelerinin kapsamı ve kullanımına adanmış bant sayısı, geçtiğimiz on yılda hızla genişledi ve bizi her zamankinden daha fazla kablosuz ağla çevreledi. Radyasyon tehlikeliyse, kanser oranları kesinlikle artmalıdır.

SEER Kanser Amerika Birleşik Devletleri nüfusu için insidans verileri, bu düşünce hattıyla çelişmektedir. Bu verilerin yanı sıra ABD hücresel abonelikleri çizmek, kanser oranlarının gerçekte küçük bir yüzdesinin bile cep telefonu planları yapmadan önce arttığını ortaya koyuyor. O zamandan beri trend tersine döndü - özellik ve akıllı telefon kullanımı arttıkça kanser insidansı oranları düştü. Beyin kanseri oranları, son dört yılda neredeyse hiç değişmeden kalıyor.

ABD'deki ilk tüketici cep telefonu şebekesinin 1983 yılında piyasaya sürülmesinden bu yana kanser insidansı oranı sadece yüzde 1,14 arttı. GSM ve CDMA şebekelerinin açılışıyla karşılaştırıldığında 90'ların sonunda cep telefonu kullanımının patlamasına neden olan oranlar yüzde 9,56 düştü. . Açıkçası, cep telefonu şebekelerinin kanser oranlarını düşürdüğünü söylemek gülünç olurdu - unutmayın, burada korelasyon bile eşit nedensellik değildir.

Peki ya 5G ve mmWave?

Hücresel ağ kanserini birbirine bağlayan hiçbir kanıt yoktur, fakat ne olacak 5G teknolojileri. Bu frekansların çoğu mevcut düşük frekans ve Wi-Fi bantlarını kaplar, bu nedenle yeni bir risk yoktur. Daha yüksek frekanslı mmWave teknolojileri hala iyonlaştırıcı dalga boylarına yakın ulaşamamaktadır ve teknoloji aslında yaklaşık 70MHz'lik maksimum insan RF absorpsiyon frekansından uzağa uzanmaktadır.

MmWave çoğunlukla çok yüksek yansıma oranlarından muzdarip 24 ila 29 GHz spektrumunda devreye girecektir. Bu nedenle, enerji emilimi, daha düşük frekansların dokunduğu daha derin dokulardan ziyade cildin yüzey katmanlarıyla sınırlıdır. Penetran kemikler veya kafatası söz konusu değildir, bu nedenle o beyin tümörü argümanlarını atabilirsiniz.

mmWave 5G cihazları, mevcut 4G LTE, Bluetooth ve WiFi ürünleriyle aynı güvenlik standartlarına bağlıdır

FCC’nin FR güvenlik yönetmelikleri 100GHz’e kadar uygular, bu nedenle mmWave 5G cihazları, mevcut 4G LTE, Bluetooth ve Wi-Fi ürünleri ile aynı güvenlik standartları ve enerji sınırlarına bağlıdır. Araştırmaya göre, yaklaşık 50W / m2 güç veren 60GHz mmWave (FCC düzenlemelerine yakın olmayacak) güç, cilt sıcaklığını mmWave için 1 derece Santigrat IEEE standart sıcaklık eşiğinin altında olan 0.8 derece Santigrat değerine yükseltir radyasyon kuralları.

Teknoloji güvenli görünüyor ve mevcut FCC ve küresel düzenlemeler zaten bu frekansları kapsıyor. Buna rağmen, dünyanın dört bir yanından 180 bilim insanı, Eylül 2017’de, Avrupa Birliği’nde 5G ağ dağıtımının sağlık üzerindeki etkileri daha ayrıntılı olarak incelenene kadar gecikme talebinde bulunan dilekçeyi imzaladı. Özellikle 5G'ye bakarak daha fazla deney, elbette memnuniyetle karşılanacaktır.

Cep telefonları beni steril yapabilir mi?

Mobil ağlar kansere neden olmazsa, diğer sağlık sorunlarına ne dersiniz? Kısırlık muhtemelen cep telefonlarına atfedilen en büyük ikinci korku hikayesidir ve bazı çalışmalar bunu desteklemektedir.

Fakat düşük sperm sayılarıyla bağlantılı olan hangi cep telefonu kullanımının yarattığını biliyor musunuz? Sıcaklık.

Çeşitli çalışmalarda, ağır cep telefonu kullanımına bağlı olarak daha düşük bir sperm sayısı kaydedildi, ancak bağlantılı tek parça telefon tarafından üretilen ısıydı. Radyasyonun etkisini gerçek birimlerden test etmek çok zordur, çünkü artan ısının varlığı, özellikle doğrudan Düşük sperm sayıları ile bağlantılı.

Düşük sperm sayısı kalıcı değildir. Kısa vadede çocuk sahibi olmaktan endişe ediyorsanız, telefonunuzu fazla ısıtmayın ya da sadece daha gevşek iç çamaşırları giyin. Cidden, bu kadar basit.

Hala ikna olmadın mı?

Korkutucu hikayeler popüler manşetler için yaratır, ancak gerçek şu ki, küçük potansiyel delil parçaları çoğunlukla hızla orantısız bir şekilde üflenir. Konuyla ilgili en çok alıntı yapılan araştırma makalelerinde büyük hatalar var. Çok sayıda uzun vadeli yüksek kaliteli araştırma, Danimarka Stratejik Araştırma Konseyi, Tayvan'daki Ulusal Bilim Konseyi ve Japonya’nın İçişleri ve Haberleşme Bakanlığı’nın da dahil olduğu cep telefonları ve kanser arasında bir bağlantı bulamıyor.

Günümüzün yoğun LTE ağlarından bile geçmiş RF radyasyon seviyeleri, düzenleyici ve bilimsel olarak test edilmiş güvenli sınırların çok altında kalmaktadır. Tüm akıllı telefonlar, satışa çıkmadan önce, en kötü senaryolarda bile, bu limitleri aşmayacaklarını kanıtlamak zorundadır. Ayrıca, yaklaşmakta olan 5G ve mmWave dalga boyları zaten aynı koruma seviyelerine tabidir. Bununla birlikte, ABD düzenlemeleri 1990 yılında yürürlüğe girdi ve yeni teknolojiler ortaya çıktıkça bir inceleme kesinlikle zarar veremedi.

Bunların hiçbirinin, radyo frekansı radyasyonunun olası etkilerini araştırmanın önemli olmadığını veya tamamen göz ardı edilmesi gerektiğini söyleyerek bitirmek istiyorum. Cep telefonu radyasyonunun doğurganlığı nasıl etkilediği veya çocuklar için yüksek riskler olması gibi her zaman daha fazla şey öğrenmeye dayanabiliriz. Bilinmeyen riskler varsa, kesinlikle onlar hakkında bilmek istiyoruz.

Bununla birlikte, kanıtlar şu anda olduğu gibi, akıllı telefonları belirten zorlayıcı bir durum söz konusu değil ya da bunlarla ilişkili radyo sinyalleri halka açık kullanım için güvenli değil.